Estimulação de som personalizado
pode melhorar o limiar auditivo tonal.

Vários estudos têm relatado que o condicionamento de som (ou seja, exposição prévia a sons de baixo nível) poderia proteger contra danos na capacidade auditiva causados por ruído traumático em um número de espécies de mamíferos, incluindo humanos. O efeito de proteção auditiva provou ser eficaz mesmo quando a estimulação sonora foi feita após trauma causado por ruído. Estímulos acústicos também ajudaram a retardar a perda auditiva neurossensorial progressiva.

Dessa maneira, exposição a um ambiente acústico moderadamente ajustado atrasou o progresso da perda auditiva. Além desses efeitos de retardamento e proteção, a longo prazo o condicionado de som melhorou a sensibilidade auditiva normal coclear em cobaias Com base nesses resultados, nós levantamos a hipótese de que a estimulação som poderia melhorar a capacidade de audição em pessoas com perda auditiva neurossensorial.

Perfil dos
Participantes do Estudo

Método.

  1. Para investigar se a estimulação sonora pode melhorar o limiar auditivo tonal, aplicamos estimulação sonora personalizada nos 17 participantes com perda auditiva neurossensorial. Uma ou duas frequências entre 2 e 8 kHz em qual o participante mostrou a pior capacidade auditiva foram determinadas como frequência-alvo.

  2. O estímulo sonoro personalizado consistia de frequência - tons modulado e amplitude modulada de ruído de banda estreita. A faixa de frequência do estímulo sonoro foi de 1 / 3 de oitava e centrada na frequência alvo. Durante o período de condicionamento de som, os participantes ouviram a estímulos sonoros um ouvido (ouvido-alvo) de cada vez a um nível mínimo audível.

  3. Para examinar o efeito da estimulação sonora, limiares tonais antes, após o período de controle, e após o período de estimulação sonora foram comparados. O teste de audição (audiometria tonal) foi realizado três vezes para cada frequência em cada etapa. No caso em que o participante tinha duas frequências-alvo; a média do limiar auditivo das duas frequências foi utilizado para análise de dados.

Mudança de limiar auditivo
média tonal

Média de limiares auditivos na frequência do ouvido-alvo antes, após o período de controle, e depois do período de estimulação do som.

A. Média dos limiares auditivos de todos os participantes.

B. Média dos limiares auditivos de 12 participantes que representam diminuição de mais de 6db de audição limiar. Teste de rank do Wilcoxon foi usado para testar as diferenças nos limiares auditivos.

Hearing Guardian V1

Resultados

Diminuição do tom puro limiar auditivo na frequência alvo.

A diminuição do mínimo de 6db foi observada na audição dos 12 participantes após o período de estimulação sonora. A diminuição do limiar auditivo foi mais dominate nos ouvidos-alvo do que os ouvidos opostos.

Conclusão.

  1. Estimulação sonora personalizada diminuiu limiar tonal auditivo.
  2. Diminuição no mínimo de 6 dB do tonal limiar auditivo foi observada em 12 participantes com frequência-alvo após o período de estimulação sonora.
  3. Após o período de estimulação sonora, a média de declínio limiar dos 12 participantes foi 13,51 dB (P= 0,00049).

Referências.

  1. Protection against noise trauma by pre-exposuire to a low level acoustic stimulus. Hear Res 1988;34:197-200
  2. Effect of low level acoustic stimulation on temporary threshold shift in young humans. Hear Res 1992; 60: 149-155
  3. Protecting against noise trauma by sound conditioning. Journal of Sound and Vibrations 2002; 250: 115-118
  4. Enriched Acoustic Environment after Noise Trauma Reduces Hearing Loss and Prevents Cortical Map Reorganization. J Neurosci 2005; 25: 699-705
  5. The effects of acoustic environment after traumatic noise exposure on hearing and outer hair cells Hear Res 2009; 250: 10-18
  6. Exposure to an augmented acoustic envirnment alters auditory function in hearing-impaired DBA/2J mice. Hear Res 1998; 118: 101-113
  7. Prolonged exposure to an augmented acoustic environment ameliorates age-related auditory changes in C57BL/6j and DBA /2J mice. Hear Res 1999: 78-88
  8. Effects of exposure to an augmented acoustic environment on auditory function in mice; roles of hearing loss and age during treatment. Hear Res 2000; 142: 79-88
  9. Ameliorative effects of an augmented acoustic environment on age-related hearing loss in middle-agedFischer 344/NHsd rats. Laryngoscope 2009; 119: 1374-1379
  10. Long-term sound conditioning enhances cochlear sensitivity. J Neurophysiol 1999; 82: 863-873

Estudos Completos.

Você viu o resumo de um estudo. Clique nos links abaixo e veja também estudos completos realizados por outros institutos de grande nome.